مراجعة | إغراء المعركة: تاريخ ربح وخسارة الحروب

• بواسطة محرر ترياق
• يناير 25, 2022
• مراجعات

تأليف الدكتور كاثال نولان. أستاذ التاريخ في جامعة بوسطن الأمريكية.

مراجعة: نيل فولكنر | ترجمة: إبراهيم عبدالله العلو.

ترجمة حصرية لموقع ترياق

ما أهمية “المعارك الحاسمة” في تاريخ الحرب؟

هذا هو السؤال المركزي الذي يطرحه كاثال نولان في هذا الإحصاء الجليل لأكثر من 2000 عام من التاريخ العسكري. ويخبرنا في نقاشه الآسر، والمثير للجدل أحياناً، كيف ركز الساسة والقادة العسكريين اهتمامهم على فكرة “المعركة الحاسمة” التي تقدم في الظاهر النصر السهل المبين والرخيص ولكن ذلك في مجمله محض تضليل.

ظهر إغواء هذا المفهوم على وجه الخصوص بين زعماء الدول أو التحالفات الضعيفة الذين حاولوا تجنب حرب الاستنزاف الطويلة ضد الأعداء الأقوى.

يمثل “إغراء المعركة” إغراء الحل السريع: الهجوم الخاطف وحرب المناورة السريعة والبريق الكاسح للقائد العظيم وإهلاك العدو في حقل من الدم والحديد يتبعه سلام المنتصر. ويجادل نولان بأنه سراب مثل وهم كاناي وأجينكورت وبلنهايم وواترلو وجيتيسبرغ.

سراب؟ نعم لأن “المعركة الحاسمة” نادراً ما تكون من هذا النوع.

الجاذبية القاتلة.

شاع هذا المفهوم منذ بداية تدوين التاريخ. وبدأ به المؤرخ الإغريقي هيرودوت الذي يُكنى في بعض…